domingo, 17 de julio de 2011

Perfiles políticos

Tenemos nuevo Presi en el Principáu d' Asturies. Y también se nombraron los Consejeros, Viceconsejeros y demás.


De acuerdo con los comentarios de la oposición, es un gobierno de bajo perfil político.


Me imagino que harán semejante juicio de valor en función de los años que un político lleve sentado en poltronas, bien del parlamento regional o nacional. Y ahí, por lo que lei, llevan razón. Lo que pasa es que el perfil político de una persona lo suele dar el bienestar de los conciudadanos a los que está gobernando, respondiendo estos en las urnas con su elección o no para el próximo mandato. Y también resulta que, ¡qué cosas tiene la gente que no entiende lo del alto perfil político de algunos!, en las últimas elecciones los asturianos han dicho con su voto que muchos de esos que presumen de excelsos y opinan sobre todo lo divino y lo humano no deberían aparecer ni tan siquiera por los alrededores del palacio regional o de cualquier consejería. Pero, como no saben escuchar lo que les dicen los votos, ellos siguen erre que erre con sus tonterías, demostrando de forma más que plausible lo que todos ya sabíamos: los ciudadanos quieren una cosa y los políticos se arreglan para, con circunloquios, hacer lo contrario e intentar explicarnos lo inextricable. Y así seguimos, con cara de plasmo e intentando entenderlos durante cuatro años, plazo en el cual vuelven a la carga con lo mismo.. ¡No habrá gente con nuevas ideas, que siempre vemos los mismos cromos año tras año!


De verdad que no entiendo de perfiles políticos, pero al menos debería darse un margen de confianza a los que llegan para que demuestren lo que pueden ser capaces de hacer, puesto que los que hubo hasta ahora ya sabemos a donde nos llevaron. Tiempo queda para volver a las urnas pseudodemocráticas de la partidocracia.



Y mientras, disfruten de este verano pasado por agua que nos toca. un saludo.

miércoles, 13 de julio de 2011

¡Y el vaso se llena y rebosa!

Es una falacia creer que determinadas personas pueden cambiar después de una vida dedicada a comportarse siempre como si fueran el centro del mundo en que se mueven, acostumbradas al ordeno y mando sin que nadie las chiste. Supongo que, aunque en ocasiones el disimulo o el permiso vacilante, como un favor a los demás para realizar algo, confundan a quien las contempla, al final siempre acaban siendo vistas en el espejo de la vida como son ellas mismas, unos seres que no admiten que su prepotencia existencial, buscando incluso la mentira para conseguir sus propósitos, porque se creen en poder de la verdad absoluta, y al final les va a pasar factura. No les importa intentar confundir a quien las rodea con tal de lograr su objetivo, que no es otro que seguir haciendo su santa voluntad. Pero a veces se cumple el refrán, se coge antes a un mentiroso que a un cojo, y les sale el tiro por la culata. Entonces y solo entonces es cuando piensan que moviendo a la compasión, incluso con promesas de cambio, pueden volver por sus fueros, aunque sin darse cuenta que en el vaso rebosante de las malas maneras soportadas por los demás ya no cabe ni siquiera ese sentimiento que puede dar marcha atrás, ya no se creen nada, ahora vino el lobo de verdad y el pastorcito se quedó sin ovejas. No hay retroceso hacia años pasados, el tiempo sigue hacia adelante y quien sembró vientos, recogió tempestades, y estas se lo llevan todo por delante. No hay defensas, la mente ya no razona ante el cúmulo de desprecios de que fue objeto.

Y la prepotencia...No, no, no se acaba. A pesar de todo aún sigue pensando que la razón está de su parte y no dudará en contar e inventar lo que sea con tal de defender su verdad. Dar el brazo a torcer, a pesar de que la haya llevado a un final calamitoso, en una expresión desconocida puesto que jamás existió a lo largo de su vida.


Pero bueno, no me hagan mucho caso, ya saben que en la vida hay días y días. Pásenlo bien.

domingo, 3 de julio de 2011

DINERO PARA NUESTROS EDILES

Pues bien, hace una semana escribía lo de los sueldos y demás. Ya hubo pleno y en él se llega el acuerdo de... ¿ ajustar gastos en tiempos de crisis?. ¡Hombre, bah, que la crisis no existe, señores! Resulta que se han subido las dietas por aistencias a plenos, a comisiones, a reuniones, lo que sea con tal de cobrar y, además, se aumenta la cantidad de dinero que se entrega a los grupos municipales. ¡Viva la crisis!


Decía hace unos días que no entiendo por qué han de cobrar por un trabajo que realizan de forma voluntaria, así que no estoy de acuerdo con ninguna de estas prebendas que se autoconceden nuestros políticos municipales. Y no me vale decir que en otros sitios hacen igual, puesto que digo lo mismo.


No obstante, vayamos por partes en nuestro concejo.


Unos partidos votan a favor de todo, PP y AIGRAS.


Uno, el FAC, en unas cosas sí y en otras, con las que no está de acuerdo, se abstiene; va a tener que explicarme, si llegase el caso, como es posible abstenerse ante algo con lo que no se está de acuerdo, lo lógico sería votar en contra, digo yo, pero " cosas veredes, amigo Sancho", y eso que la legislatura está empezando; la misma concejal que pedía austeridad en los gastos, echa una mano para incrementar estos gastos que en ocasiones llegan casi al dobe de los de la anterior legislatura.


Y los otros dos, PSOE e IU, votan en contra de todas las propuestas. Pero puede ser éste un caso llamativo ya que cuando lo hacen saben dos cosas: de un lado, que van a perder seguro y como oposición deben hacerlo para diferenciarse totalmente de las políticas de los otros tres partidos que conocemos como de derechas; y de otro que es un voto que va a ser muy bien visto por los ciudadanos, van a quedar como los únicos defensores del ajuste económico que propugnaron en su campaña y dejan claro que son partidos de izquierda que mirarán por el erario público en bien de la gente de la calle. Pero... -¿por qué será que siempre me queda algún pero en el bolsillo?-¿ significa ese voto en contra que cuando llegue el momento de cobrar esas dietas, no lo van a hacer?, ¿acaso solicitarán al Ayuntamiento que se les pague las dietas de acuerdo con las existentes hasta ahora y no las nuevas? Sería lo lógico ya que han votado en contra de esos aumentos abusivos encaminados a llenar los bolsillos de algunos que veían que la vaca podía quedar, como dicen en Asturias, " escosa", es decir, seca. ¿Pero, por qué será que lo pongo en duda, que más bien creo que su voto en el pleno fue solamente para lavarse la cara? O lo que es lo mismo, la medida, en sí misma impopular, que la tomen otros, que ellos se aprovecharán de ella aunque hipócritamente hayan dicho que no.


¡Qué cosas tiene la política!


Quien la entienda, que la compre.


Nosotros sigamos disfrutando del verano, que aún quedan cuatro años para seguir viendo cosas de éstas u otras semejantes.