domingo, 31 de enero de 2016

ESQUELAS


Como tantas y tantas veces, hoy me he parado ante una pared, en la calle Cimavilla, a echar un vistazo a las esquelas. Eran las mismas de ayer, o sea, que no me detuve mucho tiempo. No conocía a ninguno de los fallecidos, así que no tendría que desplazarme hasta el tanatorio a dar el pésame, un hecho que me molesta a más no poder puesto que considero que muchas veces dicho acto se convierte en algo deshonesto, al mismo tiempo que sirve para realizar panegíricos del muerto, aunque durante toda su vida haya sido un perfecto canalla. No siempre es así, pero tener que acudir a estos lugares a decirle a alguien que lo sientes, que lo acompañas en el sentimiento u otros términos semejantes no creo que sea lo más adecuado. ¿Cómo lo vas a sentir si, acaso, ni siquiera conocías al difunto? A lo mejor, como mucho, podrías en ocasiones relacionarte por amistad, porque sea un conocido de trato habitual o simplemente una persona a la que te sientes obligado a compadecer. Ni siquiera, quizás, eres consciente de todos los familiares del finado. Vas por una persona o dos y amén. Y eso te da derecho a susurrarle que lo sientes. ¡Anda ya! Lo más fácil es que ni fu ni fa. Cuántas veces estoy seguro de habérselo dicho a alguien a quien el difunto no podría ni ver, o al revés. Pero esa norma social, en tantas ocasiones hipócrita, te obliga a acercarte por allí para que te vean, o nada más para firmar o echar una tarjeta por la que reconozcan que has tenido el detalle de pasar por el velatorio, por ese edificio que en algunos países de América Latina conocen como casa funeraria, tal vez porque haya que poner una cara fúnebre independientemente de los sentimientos que cada uno albergue.

Pues bien, una vez me separé de la pared y continué de camino a casa, no pude dejar de preguntarme, como en tantas otras ocasiones, quién leería mi esquela, qué dirían de mí, aunque me importaría poco como es obvio, quiénes estarían en ella, cuál sería la fecha de mi óbito, dónde, a qué hora sería el entierro o la exhumación, yo qué sé. Incluso, a la vista de algún comentario guasón con alguien ante una esquela de alguien conocido o desconocido sobre el hecho de que no estaba la nuestra, un tipo de humor un tanto macabro pero quiero creer saludable ya que nada es mejor que saber reírse de uno mismo, no pude dejar de pensar en algo que jamás podrá realizar ningún ser vivo y que por lo tanto también me estará vedado, aunque me gustaría estar equivocado: ¿Leería mi propia esquela? Es que si no, ¡jolín, qué faena! Bueno, la verdad, es que no tengo prisa ninguna.

 

Hala, sean felices y no pierdan la sonrisa.

jueves, 28 de enero de 2016

MAULAS


A la vista de lo que está sucediendo, tiene uno la impresión de que en el PP y en el PSOE no molestan tanto las siglas como las personas. Rajoy, aunque lo venden de puertas adentro como el candidato firme del PP, no debe serlo tanto cuando Aguirre ya ha sacado a pasear su discurso diciendo que se puede cambiar de líder, que hay más personas que pueden llevar el timón sin problema ninguno. Ya sabemos que esta señora ha dicho muchas patochadas a lo largo de su vida política, pero también es verdad que no se mete sola en estos berenjenales, es decir, que seguro que hay más gente en el partido que estaría de acuerdo con ella y vería con muy buenos ojos un paso a un lado del actual Presidente en funciones. Y lo mismo sucede con Sánchez, al que le están haciendo la cama dentro de su propio partido desde hace ya bastante tiempo. El próximo día 30 le dirán si la cama va a ser con dosel, de dos metros, de metro y medio, de uno, una litera, un simple jergón o incluso dormir en el suelo.

Quiero decir con esto que no sería extraño verlos desaparecer. En política no hay nunca nada raro, sino pactos a veces sin mucho sentido para quienes los analizan, aunque se vistan con ropajes vistosos y llamativos. O sea, que no podemos tampoco descartar a estas alturas que, como en Cataluña con Mas, alguno de los actuales líderes políticos levante la mano y abandone la lucha o que le arrojen la toalla desde la esquina aquellos que hoy los defienden con mayor o menor entusiasmo.

Si hoy por hoy, de acuerdo con muchas manifestaciones, el problema pasa por que se mantengan como números uno a Rajoy y a Sánchez, a lo mejor es el momento de dejar paso a otros. Quién sabe, hasta Cs y Podemos podrían sentirse tentados a apoyar un gobierno de una vez, basado en un programa con puntos concretos a desarrollar a lo largo de la legislatura sin trampas ni cartón, donde las líneas rojas de unos y otros se difuminen del todo y sean capaces de pintar unas nuevas con las que estén todos de acuerdo, Si esto fuese así, supongo que sería lo mejor para los ciudadanos, porque esto de mantener en ascuas entre los cuatro grandes partidos actuales a toda España ya pasa de castaño oscuro.

Mientras, eso sí, como me ha escrito “Gayoleru” en uno de sus comentarios a un artículo mío de la semana pasada, ellos siguen cobrando. Conque, venga, pónganse a trabajar cuanto antes y dejen de hacer el maula, que ya llevan cinco semanas en este plan. En cualquier empresa de este país estarían de patitas en la calle hace tiempo.

 

Y ustedes, ya saben, sigan su vida, alegres y con la sonrisa siempre presta.

 

miércoles, 27 de enero de 2016

TRAVESURAS COMO RESPUESTA


Otra picia más una nueva travesura que le han armado a los de Podemos desde esa pinza a tres bandas que quieren imponer al país sus deseos. Primero los relegan en la mesa del Senado; los acusan de que quieren romper España por hacer referéndums, de que son radicales pagados por Venezuela e Irán (no se atreven a comentar nada de corruptores y financiación de partidos corruptos, de las aportaciones de grandes empresas del Ibex, etc, y eso que PP, PSOE, DiLl y Cs-dicen- de eso saben bastante); les recriminan no saber vestir ni peinarse “como es debido y Dios manda”; luego los censuran por imponer líneas rojas, como si sólo ellos fuesen quienes las pintasen; no les permiten formar cuatro grupos parlamentarios, pero sí apoyan incluso prestando senadores la creación de otros que les debe interesar al menos aparentemente o para darles en los morros a los de Podemos; y ahora a estos los envían al “gallinero” en el Congreso, es decir, un lugar más bien inhóspito desde el cual tendrán que arreglárselas como puedan para chupar cámara. No importa que haya sido la tercera fuerza en las elecciones, aquí tienen preferencia Cs, PNV o quien sea antes que Podemos. La venganza por no entregarse y caer rendidos al PSOE cual doncella virginal en brazos de un don Juan, las desafortunadas palabras de Iglesias exigiendo un gobierno al PSOE, autoproclamándose vicepresidente y solicitando ministerios, además de darles una de cal y de otra de arena cada vez que interviene alguno de los representantes podemistas, o el hecho de haberles “robado” millones de votos en los últimos comicios y suponer que puedan acabar desplazándolos cada vez más, sigue haciendo que los socialistas les aticen a la mínima en cualquier parte del cuerpo, la que más tengan a mano, a ver si los pueden hacer callar. Y, si es necesario, hacer lo posible para encerrarlos en una mazmorra hasta que los españoles se olviden de ellos. Aunque, eso sí, Sánchez y alguno de los suyos no quieren hacer sangre, se limitan a pequeñas flagelaciones pueriles para comprobar hasta donde llega la cuerda sin que rompa. Quién sabe si no tendrán que optar por su apoyo y entonces no convendría tenerlos muy encabronados, nada más lo justo. No obstante, creo que en el PSOE juegan con fuego, a no ser que tengan ya decidida la salida del embrollo con un pacto tripartito aislándose y alejándose de la izquierda española, porque cuanto más tarden, más envalentonados podrán mostrarse en Podemos. Felipe González ya propone el apoyo a Rajoy. No es que sea un buen referente socialista en estos últimos tiempos, más bien actúa como topo para seguir manteniendo sus prebendas, pero a su lado veremos caminar a otros líderes y barones que no quieren arriesgarse a cambios en España que modifiquen la cara de esta nación. Les va bien así, a ellos, no a muchos millones de  españoles, así que para qué van a querer reformar nada. Ya lo dice el refrán: .
Pues hala, pasadlo bien y a no perder la sonrisa, que es la mejor arma que el hombre y la mujer han inventado.
 

lunes, 25 de enero de 2016

MÁS PÉRDIDAS DE TIEMPO


Rajoy, de momento, se desmarca de  presentarse para intentar formar un  nuevo gobierno. Deja que el Rey vuelva a charlar más o menos amigablemente con los representantes de  partidos a ver en qué queda la cosa, a ver si Sánchez tiene suficientes votos para hacerlo, a ver si al final sólo queda él y se convierte en salvador de la patria, el no va más, el súmmum de las peripecias que puede llegar a tramar un político gallego. Ni subo ni bajo, todo lo contrario; o lo que es lo mismo, me quedo a la mitad sentado como hasta ahora, en el descansillo de la escalera, y desde ahí veo cómo lo hacen los demás, hasta que se agoten, y entonces se convierta en el jefe de nuevo. Lo malo para él es que Sánchez lo consiga, aunque también para eso tendrá explicaciones. Siempre podrá decir eso de gobierno de las minorías o de los perdedores, o  de que se siente frustrado puesto que los españoles lo habían elegido a él, a su PP, al ser la fuerza más votada. Es una pena que, llegados a este caso, el de los resultados electorales que se dieron, nuestro Presidente en funciones se haya quebrado de esta manera tan cobarde, aunque, a la vista de su forma de gobernar y manejar algunos asuntos de Estado durante los últimos cuatro años, se veía venir: me quedo quieto y ya pasarán los problemas por mi lado. Lo malo es que esos problemas no se detienen a charlar con él, debería haber sido Rajoy quien cogiera el toro por los cuernos, como máximo representante del Estado (obviemos al Rey, por favor, que en estas cosas, como en otras, no sirve para nada, sigue siendo una figura decorativa) e intentar buscarles soluciones.

Así que esta semana se presenta tan “estimulante” como las pasadas: el Rey recibiendo a todos y todos sin decidir nada. Hace unos días comentaba aquí que a santo de qué había que ir desgranando día a día las reuniones para ver a quién se proponía, que era perder el tiempo, y más ahora con la repetición de las mismas charlas estériles. Y eso está haciendo. Majestad, déjese de protocolos y mándelos todos al Congreso para que decidan. Deles un plazo y, si no coge ninguno el toro por los cuernos, convoque unas nuevas elecciones para no seguir dejando a este país hecho unos zorros. Olvídese de nuevas reuniones, ya que hace cuatro días que habló con ellos y sabe perfectamente de qué pie cojean todos.

 
Feliz semana y sigan sonriendo, que es lo más estimulante de cada día.

viernes, 22 de enero de 2016

¿VÍDEO CASUAL?


Antena 3 da una exclusiva sobre el viaje de tres personas a finales de 2014 a Venezuela invitadas por el Presidente Maduro (aunque de esta cualidad siempre tuvo poco, más bien verde sería adecuado). Nos recuerda en ese vídeo que los invitados españoles fueron trece, aunque parece ser que las otras diez no tienen nombre ni ningún tipo de actividad. Hubiese sido más justo a la hora de dar la información que nos contasen los nombres de todos esos ciudadanos y luego se centrasen en los tres que a ellos les interesaba. No hubiese sucedido nada, a fin de cuentas, tan libres eran de ir a Venezuela en el avión privado unos como otros. Me hubiese gustado, como a muchos españoles, saber quién grabó las imágenes y por qué; incluso la razón por la que salen a la luz justamente ahora y no salieron en su momento cuando, si tan importante era la noticia, hubiese sido un tema de rabiosa actualidad. ¡Qué casualidades más raras se dan en la vida política española!
Lo que choca es que intenten desprestigiar a partidos políticos por el hecho de que una fuese Anna Gabriel, diputada de la CUP, que no negó que lo hubiese hecho; es más, hay constancia documental de alguna de sus actividades en esa conferencia de paz que montó el señor más bien verde a su gusto. Otra fue María José Aguilar, implicada en aquel tiempo en distintas plataformas de solidaridad con América Latina y por lo tanto perfectamente plausible su asistencia; no olvidemos que hace más de un año aún no se había comprometido con Pablo Iglesias para su comité o equipo de confianza que más tarde se presentó a las urnas, ya que no existía siquiera. Y el Sr. Gil, el cual, que yo sepa, no tenía entonces ninguna causa abierta con la justicia, a pesar de ser el suegro de un señor que fue número uno de ETA y de que perteneciese al entorno de ETA participando en alguna de sus organizaciones internacionales. Puede gustar más o menos, pero no creo que nadie haya transgredido ninguna ley. Otra cosa son las convicciones políticas que cada cual defienda. Allá cada uno, siempre y cuando no atenten contra la sociedad en que vivimos y las leyes que nos la defienden.
PP y Cs se echan las manos a la cabeza ante esta situación, como si fuese algo anormal que cada uno defienda sus ideas y vaya a donde le plazca, pero para eso tenemos una libertad en España que nos lo permite. En el PSOE están esperando explicaciones; ¿qué explicaciones? A lo mejor es que estos "grandes" partidos están pensando en recortarla, en no permitir que los ciudadanos españoles viajen a países que ellos consideran dictatoriales. Veamos: el presidente de Guinea Ecuatorial se pasea por Madrid o recibe a empresarios y políticos españoles, pero no pasa nada. Las monarquías dictatoriales árabes son grandes amigas y aliadas de nuestro país.Irán es un régimen dictatorial, pero ahora ya es tan amigo que puede invertir en España y lo recibiremos con honores, si cuadra. En Siria, Basar al-Ásad era un dictador, pero ya no lo es tanto porque andan por allí los del EI. Lo de Egipto es una dictadira militar, pero lo llevamos bien. En India existen unas clases sociales que no son otra cosa que una forma de esclavitud, pero permitimos sus inversiones a millones en España. China es un país dictatorial, a pesar de sus intentos de apertura, pero mantenemos relaciones comerciales maravillosas. Y en cuanto a personas: el Sr de Guindos trabajó para la empresa Lehman Brothers en España y Portugal, ésta quebró y se llevó por delante la economía de muchísimos países y a él lo colocan de Ministro de Economía en España e incluso intentaron que fuese presidente de la UE. El Sr. Rajoy vio hilitos de plastilina en el Prestige y llegó a Presidente del Gobierno; Vicente Álvarez Areces era presidente de Asturies cuando los líos del Niemeyer, caso Marea, el follón del puerto del Musel, el caso Villa, etc. y es senador. Y así se podría seguir con muchísimos de los cargos públicos actuales: Mas, ahijado político de Pujol; Feijoo y su amistad con un narcotraficante; Susana Díaz y su desconocimiento de los EREs; etc.
Quiero decir con esto que, si nos vamos a estar fijando hoy en cosas como estas del vídeo, que pertenecen al pasado y no se les aprecia de momento ni un solo delito de ningún tipo, es porque existen unos intereses notorios por parte de determinadas personas o medios que quieren colocar en La Moncloa a su benefactor y nada mejor para ello que denigrar por sus ideas a los que consideran contrarios a los valores democráticos que ellos se auto adjudican y defienden como únicos. Es esta otra forma, muy ruin y mezquina, de dictadura, pero que esta gente niega aunque la practiquen.
A seguir bien, disfrutando del fin de semana que se avecina. No olviden la sonrisa, por favor.

jueves, 21 de enero de 2016

CORRUPTOS Y...CORRUPTORES TAMBIÉN


En esa operación Frontino en la que se investiga a varios dirigentes de la empresa pública Acuamed, el juez Velasco, aunque ha decretado prisión incondicional a cinco de ellos, haciendo ver en las declaraciones que se conocen que fueron los grandes organizadores y beneficiarios del fraude perpetrado desde esa empresa al Estado, ha dejado que otros ocho con fianzas risibles se paseen entre los ciudadanos. No hay mucha ejemplaridad en ello, pero las leyes que tenemos en este país así lo permiten, ¡qué le vamos a hacer!

Es interesante, y mucho también, conocer como una persona, ex directivo de Acuamed, puso al tanto de las tramas delictivas a sus superiores del Ministerio de Agricultura (que, por cierto, a día de hoy se han lavado las manos y no dimite ningún responsable de los nombramientos), pero los servicios jurídicos, por lo visto, no hallaron indicios de delito. ¡Menudos servicios jurídicos de los que dispone este Ministerio! Prefiero pensar que se equivocaron o que no estudiaron el caso como se debía (aunque esto sería un indicio claro de la inutilidad de las personas encargadas de su investigación), porque creer que pudiesen estar implicadas de una u otra manera, aunque sólo fuese de forma superficial o por amiguismo, supondría una red de corrupción demasiado amplia.

Pero más chocante aún es que el mismo juez Velasco haya detenido a tres altos directivos de tres grandes empresas constructoras españolas por participar de forma activa en este inmenso fraude, uno más de los cientos que asuelan nuestro país (¡anda, que no quedan empresas sueltas por ahí metidas en casos similares). No obstante, echo en falta, con excepciones contadas con los dedos de la mano siempre que aparecen casos de corrupción semejantes, la prisión incondicional para estos señores. Estos empresarios, lo mismo que los cargos públicos inmersos en el chanchullo, deberían estar todos en la misma celda, a buen recaudo, y devolver todo cuanto han robado a los españoles, amén de una fuerte multa que les deje, si no en bragas o calzoncillos, sí con lo puesto. Aparte, la inhabilitación total y absoluta para detentar un cargo que conlleve responsabilidades análogas a aquella por la que fueron detenidos u otras cualesquiera, para unos y otros, tanto en el ámbito público como privado. Ese ejemplo sería el ideal para que otros muchos, muchísimos, no se sintiesen tentados de hacer lo mismo. 

Sigan disfrutando del día y esperando con una sonrisa a que tanto los corruptores como los corruptos alguna vez sean condenados a penas de cárcel que se cumplan íntegras.

miércoles, 20 de enero de 2016

QUIENES MANDAN, MANDAN, AUNQUE SEA MAL


Ahora el PSOE puede patalear y explicar, o al menos intentarlo, la incomprensión que le produce el hecho de que ERC, Bildu e IU no hayan podido formar un grupo en el Parlamento. Otra cosa es que los ciudadanos lo entiendan, después de las decisiones que este mismo partido tomó en el Senado para apoyar la formación de los grupos de ERC y de DiL, aunque las reglas sean otras, hecho este difícil de entender como tantas y tantas cosas en esas dos cámaras de representantes.

 Parece ser que entre PP y Cs han echado abajo en el Congreso esta intención de los tres partidos de izquierda o republicanos, como queráis llamarlos, ya que disponen de mayoría en la Mesa. Así que el PSOE, cómplice suyo, de ellos, al haber pactado la composición de dicha mesa con tal de quedarse con el cargo de Presidente, no tiene mucho que decir. Son tan culpables como los otros dos. Sabían de sobra que el poder quedaba en manos de esos que ellos llaman de derechas, semejantes a sí mismos, pero les importó poco. Ahora podrán aducir lo que quieran en su defensa, pero es tarde. O es una manera como otra cualquiera de que paguen la culpa sólo unos, cuando ellos estuvieron ahí desde el primer día. Hay un refrán aquí en Asturies que dice “Tanta culpa tien el que mata, como’l que tien pola pata”. Y los del PSOE estuvieron sosteniendo la pata mientras los demás mataban la representación de ese grupo parlamentario.

Ya veis las confabulaciones que se dan, los arreglos, las maldades que se trajinan unos y otros con tal de apartar a aquellos que los molestan. Entretanto, y me refiero a IU como podría hacer con los otros, casi un millón de españoles no tienen voz en un grupo del Congreso de los Diputados de España. ¡Viva la actual Ley Electoral y el sistema D’ hondt ! Y cuando hablan de JUSTICIA, así con mayúsculas, aún hay políticos que quieren que creamos que existe. ¡Anda, ya!

 

Que ustedes disfruten de una buena jornada sin obviar que la sonrisa en la cara nos alegra y alegra a los demás.

 

martes, 19 de enero de 2016

REUNIONES BALDÍAS


El Rey, nuestro Jefe del Estado, dicen, está recibiendo a los dirigentes o números uno de los partidos con representación parlamentaria para conocer su opinión con respecto a un posible gobierno en España y oyendo qué le tienen que contar sobre sus posibles o futuros apoyos a uno u otro candidato. Como si no lo supiera él y los demás. Puede haber algún que otro partido que aún no se haya decidido, sobre todo los de corte nacionalista moderado, tipo PNV, que puede pescar en aguas revueltas, como otros más radicales, pero lo que está claro hasta la fecha es que ni Rajoy ni Sánchez cuentan con un número suficiente de votos para lograr el sillón presidencial. Y nos cuentan que el Rey está esperando a que acaben todos los contactos para elegir a Rajoy, que eso sí lo tiene claro desde el principio, para que intente formar gobierno. ¿Para qué andar esperando semanas para volver a empezar con otro candidato distinto? Yo no lo entiendo. ¡Qué más da que elija a uno que a otro sabiendo como sabe cómo están las cosas! Lo mejor sería que se lo encargue a los dos y allá ellos con sus pactos, con quien sea, si logran formar gobierno. El que lo consiga en el Parlamento, pues Presidente. Y si no lo consigue ninguno, después de unas semanitas de lanzarse diatribas, consejos, líneas rojas y demás pendejadas, pues a las urnas y se acabó. ¡Está España como para perder el tiempo entre mira tú a ver si puedes, y, si no, se lo mando a otro! Perder el tiempo, eso es lo que harán con tanta tontería. O se ponen de acuerdo uno de los dos con los demás, o entre ellos, o entre todos, o habrá que dejarse de monsergas y de paños calientes. No obstante, algo que me choca es que sea el Monarca el que tenga que decidir a quién se le encarga gobierno, por mucha ley que así lo diga, como si él fuese Dios. Porque, que yo sepa, quienes han decidido han sido los ciudadanos votantes en las urnas el pasado 20-D y estos, y los no votantes también, pueden hartarse viendo que la situación actual de nuestro país cada día se deteriora más sin que la clase política sea capaz de lograr acuerdos para dirigirlos. Bien harían dejándose de acusarse unos a otros de líneas rojas, que las ponen todos, y unirse en lo esencial: sacar a España de este letargo social, laboral y económico al que no han llevado las políticas encaminadas a favorecer a los amiguetes, como nos lo demuestran día a día los casos, entre otros, de enchufismo, de acotar sillones para los más próximos, de corrupción y de falta de ética en que andan metidos muchos de nuestros políticos sin que haya habido una sola dimisión motu proprio.

Mientras, sigan disfrutando de la vida, que tiene muchos momentos buenos, y echen una sonrisa en cuanto puedan, que los demás se lo agradecerán.

viernes, 15 de enero de 2016

POLÍTICA DE ANTES, AHORA


Patxi para el Congreso y Pío para el Senado. Ya está. Ciudadanos, que decía que el Senado no servía de nada, pero actúa de muleta para confirmar algo que sospechábamos, que el Senado sí vale: para figurar y cobrar. Y el PSOE y PP continúan haciendo de las suyas.

Veamos, está bien que determinadas personas encuentren acomodo en distintos sillones puesto que su vida pública hasta hora fue demasiado agitada, dicen ellos, aunque no lo pensemos los demás y deben descansar en algún lugar, aunque mejor lo harían si se fuesen a su casa, se calzaran las pantuflas y, en un sillón, se durmieran viendo la tele. Pero de ahí a que sigan en algunos puestos haciendo más de lo mismo, es decir, gente a la que hay que encontrar algún sitio donde cobren bien y no den mucha guerra, ya está bien. Por poner algún ejemplo: el mismo Patxi, el mismo Pío, Celia Villalobos, Alicia F. Camacho, Ignacio Prendes (que vaya salto que dio desde UPyD en Asturies), etc. Cuando llegan los nuevos, resulta que no están conformes con ellos, los de siempre, porque visten o peinan de forma distinta a la suya, aunque tengan nietos, o hijos o sobrinos que sí lo hagan, pregonan muy ufanos. Aún no han caído de la burra, algunos, y siguen creyendo que hay que vestir como en el siglo XIX; aún no han visto por la calle a la gente; son personas cuyos ojos llevan una especie de censura que les evita verlos. Y así es que, cuando alguien se presenta delante de ellos, sin poder evitar echarles una ojeada al menos, se quedan pasmados y se preguntan de dónde han salido. Es lógico, esas personas elegidas democráticamente, porque van en una lista cerrada a cal y canto por los partidos, aún no han entrado en el siglo XX, siguen en los ochenta o noventa del siglo pasado, cuando ellos llegaron a la política. Y así nos va, siguen haciendo la política de entonces sin darse cuenta de que las cosas han cambiado.
 
No pierdan la sonrisa y pásenlo bien.

miércoles, 13 de enero de 2016

¿VIVE USTED EN ESPAÑA, SEÑORA BESCANSA?


Acabo de ver en el Congreso de los Diputados a Carolina, de Podemos, asistir al acto en compañía de su bebé de pocos meses. Hace algún tiempo, una senadora del PSC hizo lo mismo reclamando cosas como la votación telemática y asuntos de esta traza.

Muy loable esa demostración de interés por sus hijos, como miles de madres en nuestro país, pero…

¿Acaso cualquier madre trabajadora, que cobra un sueldo, el que sea, puede ir a su trabajo remunerado con su hijo recién nacido en brazos? ¿Quiere decirnos Carolina Bescansa que su partido va a luchar porque todas las madres de nuestra España lo puedan hacer igual que ella? ¡Anda ya! Dejémonos de chorradas de este tipo y convirtámonos, poco a poco, en diputados serios, señora.

Hay miles y miles de madres y padres que trabajan y que no les queda otra solución, si no quieren perder su trabajo, que confiar en alguien que cuide a sus hijos (personas ajenas a la familia o sobre todo abuelos y abuelas, como todo el mundo sabe) o llevarlos a colegios de 0-3 años, o a guarderías pagando por ello lo que corresponda. A no ser que la propuesta sea que uno de los progenitores, si ambos tienen trabajo, deba de abandonarlo para cuidar de su vástago. Y no creo que vayan por ahí los tiros.

Dejen de dar ejemplos teóricos que se hallan en el limbo de lo que acontece en nuestra sociedad y vayan a lo práctico. Trabajen porque las condiciones sean las mejores posibles para todas esas parejas, pero no haga demagogia ni castigue a sus hijo, bebé, a asistir a actos tan “institucionales” como esos, por más ejemplo que quieran dar o más bien que creen dar.

Otro aparte, por curiosidad: ¿Acaso el padre del bebé, o cualquier otra persona, señora Bescansa, no hubiese podido atenderlo en un día como hoy? A lo mejor trabaja, pero me gustaría verlo en su regazo, el de él, mientras usted desempeña su función. ¿O es que los padres no deben atender a sus hijos y son responsabilidad sólo de las madres? ¿Es esa la igualdad de sexos que se pregona? 


Bueno, a veces me paso, pero hay cosas que me cabrean por su sinsentido, aunque luego, como les digo siempre a ustedes, me vuelve la sonrisa, incluso siendo socarrona, ante actos de ejemplaridad tan simples y falsos. Que ustedes disfruten del día.

 

martes, 12 de enero de 2016

HACIENDA SOMOS...¡JEJE!


Comenzamos el año con un espectáculo a tres bandas indescriptible. Por eso, desde las cadenas de Tv, desde las emisoras de radio, desde cualquier diario nos bombardearán un día sí y otro también con Catalunya (como dicen por allí), con el caso Nóos y con la formación de gobierno en España. Entremedias, algún que otro asunto interno de algún partido político, de algún político que se pasa de listo para bien o para mal, dimes y diretes de acusados y acusadores, negociaciones raras que no sabemos a dónde nos podrían llevar etc., pero que van a pasar casi desapercibidos porque el meollo, o los meollos va a estar concentrados y bien prietos en los asuntos que traen cola en estos momentos. Habrá análisis de todos y de todo, nos van a cañonear con cualquier clase de anécdota convertida en noticia trending topic  por arte de los medios y de cuatro exaltados de las redes sociales a los que les gusta más cualquier tipo de brebaje nauseabundo que al oso la miel, porque el español de a pie es un enamorado de esas cosas (véase si no cuáles son los programas más vistos en TV) y en cuanto huele Uuna gotita de sangre se lanza como una hiena en su busca. Pero, claro, es a lo que nos enseñaron desde el principio nuestros padres de las noticias, no a la verdad, sino a las curiosidades de los casos que afectan a nuestra vida en sociedad, y como ejemplo baste decir que una de las noticias del verano fue ver a Rato bañándose o en moto. No importa si alguien roba, sino si lo hizo bien o no. Para el que roba le caen las críticas más duras por parte de los encargados de enjuiciarles mientras que lo haga a otros, pero si lo hace al conjunto de los españoles defraudando, por ejemplo, a la Hacienda Pública pues no. Y para muestra basta un botón. El caso Nóos. En este caso se saca de la chistera un eslogan, que es publicidad por lo visto fraudulenta a la vista de quien lo dice, por más que intente venderlo de otra manera, Hacienda somos todos. ¡Quedaron retratados la Agencia Tributaria y los distintos Gobiernos que España ha tenido! Por fin, después de que todos los ciudadanos lo supiéramos desde hacía años y años, la Abogacía del Estado nos lo confirma. ¿Por qué? Porque la hermana del Rey está en un banquillo como acusada. De lo contrario, ¡tururú! Ya iba siendo hora que la Agencia Tributaria, esa que demoniza a cualquier otro ciudadano por un céntimo, declarase lo más que sabido para todos nosotros, que no es otra cosa que existen españoles que juegan con ella y hacen de su capa un sayo porque los distintos gobiernos que hasta ahora hubo y hay, aunque sea en funciones, lo han permitido. Hacienda, por fin nos han acabado de abrir los ojos, ya no somos todos: algunos estamos y pagamos; otros se aprovechan de ella, es decir, de nosotros.Unos de primera y otros de sexta, de séptima o ni siquiera juegan en ninguna liga.

Aunque haya sido ahora, bienvenida sea esa declaración de la abogada del Estado. Más vale tarde que nunca, dice el refrán, para desgracia de los españoles. Pero, digo yo, alguien tendrá que tomar medidas. ¿O vamos a seguir así, con Gobiernos y Jefes de Estado que miran sólo por los intereses personales y particulares de determinadas personas o de ellos mismos?

 

Disfruten del día y sigan sonriendo, que eso aún no paga a Hacienda.

domingo, 10 de enero de 2016

AL FINAL,SÍ. ¿Y AHORA?


Y Mas se apartó. Increíble, pero cierto, porque nadie daba un duro o un céntimo por esa resolución, que bien podría haber tomado hace un par de meses. Y ahora la CUP hará posible la investidura de un nuevo President, Puigdemont, casi ya ex alcalde de Girona. Escribía yo hace cuatro días que, aunque la negativa de Mas a irse y de la CUP a apoyarle se daba por hecho, todo podía dar un giro inesperado de última hora porque las conversaciones en Cataluña aún no había terminado y aún quedaban un par de días. Ahora queda por ver hasta cuándo aguantará en el cargo el nuevo President hasta que convoque nuevas elecciones. No obstante, Puigdemont ya se había retratado en el pasado por sus claras ideas sobre el independentismo catalán, aunque su partido de cabecera fuese CDC, que en su momento se declaraba solamente como nacionalista. Dos términos estos, nacionalista e independentista, que contienen ciertos matices que los hacen ser distintos, quizá, aunque el fin último, por lo visto, sea el mismo.

¿Y ahora qué? Si siguen adelante con su pretensión de independencia, de una nueva república catalana que los separe de España, ¿cómo piensan reaccionar el actual gobierno estatal en funciones y los partidos políticos representativos que surgieron de las últimas elecciones generales? Porque de nada sirve esa coletilla con la que nos quieren enredar acerca de que hay que cumplir la ley y ese paso es anticonstitucional. En Cataluña, en el Parlament, ya han dicho que todo eso de la ley y la constitución españolas son cosas de España, pero que ellos son o quieren ser otro país, por lo tanto, a ellos no les afecta lo que puedan decir. Es como si España quisiera meterse a gobernar en Francia o en Suiza, o Alemania quisiera gobernar España, aunque eso sí se hace, perdón, me equivoqué de ejemplo, pero puede valer otro país. Y tienen razón porque, si ellos entienden y declaran que Cataluña es independiente, las leyes españolas se las refanfinfla. ¿Y a dónde nos lleva esto? En Madrid no tienen soluciones, a no ser que, como ya hubo algún exaltado nacionalista español, quieran meter los tanques en el noreste peninsular. ¡Menuda barbaridad! No se lo cree ni quien asó la manteca. Si echamos la vista atrás, no muchos años, eh, podremos darnos cuenta de donde proceden estos lodos que solidifican a pasos agigantados. Pero estoy seguro que algunos partidos se lavarán las manos y nos saldrán con que la salvaguarda de España como nación es lo primero, cuando en realidad fueron ellos quienes la rompieron con el estado de las autonomías hace años con el acceso de las distintas regiones a ello de acuerdo con un calendario escrito y hecho para sus propios fines. Y aunque quisiese entender ese proceso distinto para cada una, algo fue mal posteriormente con el paso de los años. Lo agrandaron tanto, ese estado autonómico, que ahora las diferencias entre españoles de distintas comunidades es abismal en algunos derechos. y en esto es donde hoy falla el estado de las autonomías. Aquel famoso café para todos, se convirtió en café para unos pocos y aguachirle para los demás. Ahora los del café quieren hacerse con el cafetal y los demás ni a aguachirle llegaremos. Aquellos que inventaron los de café y el bebedizo inmundo deberían ser los que pagaran por ello, pero aún siguen ahí, estropeando el eje de la noria, es decir, jodiendo la marrana.

 

Sean felices y disfruten del día con la sonrisa siempre por delante.

miércoles, 6 de enero de 2016

INCOMPRENSIÓN


La CUP dijo no a Mas, se llevó por delante a Baños y, a pesar del anuncio del aún President, habrá que esperar un par de días a ver en qué quedan las cosas, porque siempre se está a tiempo de un giro inesperado, más todavía cuando las cosas están como están, más que peliagudas. Es obvio que Mas no quiere apartarse, ¿a dónde iría? Su partido, desmembrado desde hace unos meses, aquel famoso y decisivo en muchos casos para España llamado CiU, ha desaparecido del mapa político. Y ahora Unió es un grupúsculo sin nada qué hacer y Convergència fue barrido de un plumazo sustituido por Democracia y Libertad que fue ampliamente superado por Esquerra. Lo de los nombres de los partidos es un caso de estudio. PP, que de popular no tiene nada; PSOE, que no sabe ni lo que es socialismo ni obrero; Cs, que llama a los que lo votan ciudadanos como si los que no le votan no lo fuesen; Podemos, que no pueden; UP, que no encuentran esa unidad ni ese popular y ni siquiera pensaron lo que hacían y ahora quieren repensarlo; Somos no sé qué ciudad, y los que no están de acuerdo con ese Somos, por lo visto, no pertenecen a esa ciudad; Esquerra Republicana, pero se presentan a las elecciones del Reino de España, Democracia y Libertad, que les suena bien, pero cuyo President no sabe lo que es una cosa ni otra;  y así con otros muchos. De verdad, los actuales problemas de gobernabilidad que ahora tenemos en distintos lugares de España darían tema más que suficiente para una ópera bufa; si un finlandés, por poner un ejemplo de cualquier país avanzado del mundo que llamamos civilizado, se centrara cuatro días en estudiar las declaraciones de unos y otros, no le quedaría más remedio que exclamar, como  Obélix, “Están locos estos españoles”. Y mientras, los españolitos, los de siempre, serán llamados a votar nuevamente y serán instados a hacerlo a este o al otro desde cualquier medio, con el fin de lograr para España una opción de gobernabilidad estable y segura, aunque me temo que las premisas de las que partan unos y otros sean tan falsas como las promesas electorales de Rajoy hace cuatro años. Bueno, de momento a esperar sentados. A fin de cuentas hoy es día de Reyes y mucha gente estará abriendo sus paquetes, con lo que tendrán la suerte de mantener la cabeza en otra parte.
Mientras, sigan sonriendo, que sin unas risas al día es muy difícil vivir.
 

sábado, 2 de enero de 2016

DUDAS


¡Cómo andan de revueltas las aguas en el PSOE! No saben si habrá congreso ahora o más tarde. Aún  dudan de si Pedro es el candidato más adecuado o no si hubiese nuevas elecciones, aunque algunos/as ya han dado un paso adelante para dejarse ver, por si acaso  Se desconoce qué hacer si la CUP apoyase a Junts pel Sí. Ahora no a Rajoy, pero mañana Dios dirá. A Podemos ni mentarlo, aunque… Ciudadanos tal vez sirva, no obstante… ¿E IU? Ya, aún están ahí, a la espera de enviarse derechitos al pozo del olvido si no son capaces de abrir los ojos y ver por dónde van los tiros en la actualidad.  
Y mientras en el PSOE andan descabalgados después del atropello electoral, en el PP no le andan a la zaga. Se mantienen, eso sí, más o menos unidos en torno a Rajoy, que sí sería de nuevo candidato, pero… Sus resultados electorales, sí y sin paliativos, semejantes a los del PSOE, pero ganaron, eh, que no se olvide de ello la ciudadanía, que fueron la lista más votada. Increíble, pero cierto. ¡Qué cosas!
Año nuevo, las mismas caras del pasado. Los cuatro jinetes de nuestra democracia desean disponer al menos de un pequeño terreno comunal donde pasten sus caballos. El quinto y el sexto y el séptimo y demás, aunque alguno mordisquee las orillas, no entrarán en el cercado. O sí, quién sabe, a saber, ya veremos. A lo mejor se apuntan de escuderos de los cuatro grandes.
No sé por qué, pero tengo la impresión de que muchas de estas dudas se resolverán a partir de hoy y mañana, cuando la CUP diga lo que va a hacer con Mas, que, aunque así se apellide, cada día va a menos. O lo que decidan algunos de sus diputados el próximo día diez. A partir de ese momento llegará el juego de pactos o no, ya que unas nuevas elecciones en Cataluña podrían ser la antesala de otras en España y todos los partidos tendrán que ponerse las pilas. Bueno, los que las hayan gastado en los anteriores comicios tendrán que arreglarse con ir a manivela.
Entramos en unos ocho días apasionantes, de dimes y diretes, de independentismo o no, de alianzas extrañas o no, de dudas y vacilaciones, de dar o no estabilidad a un país, aunque haya que tragar carros y carretas, de pactos raros y con líneas rojas o verdes o azules. Quien sabe, a lo mejor hasta seguimos tan tranquilos con lo que nos espera. ¡Y mira tú que hay jamelgos por ahí sueltos dispuestos a ganar la carrera!
 
Sean felices en el 2016. Disfruten del espectáculo y sonrían, por favor, que no son fechas de andar cabreados.