domingo, 28 de junio de 2009

FERNANDO BELTRÁN Y EL ORO MOSCÓN.

El Moscón de Oro Local de la edición del año 2009 ha recaído en D. Fernando Beltrán.
Me imagino que la presentación de su candidatura habrá sido mayoritaria ya que sus merecimientos son de todos bien conocidos.
Pero…Siempre tengo algún pero, aunque sólo sea por buscar los cinco pies al gato, qué le voy a hacer.
Fernando Beltrán , como sabe mucha gente, fue el verdadero artífice de la creación de un lugar desconocido hasta entonces en España, el Aula de las Metáforas, fruto como no podía ser de otro modo de la mente privilegiada de este inventor de palabras, un espacio dotado expresamente para el mundo de la poesía. Su donación de casi dos mil libros de literatura de este género hizo posible que este lugar fuese único y su creación contribuyó de forma especial a que nuestra villa se situase en uno de los puntos álgidos de la poesía mundial, ya que por ella pasaron todo tipo de poetas, no sólo españoles, sino también de otras culturas allende de las fronteras de nuestro estado, gente reconocida y con una producción lírica detrás que han hecho de esta Aula un lugar de prestigio para todos los seguidores de esta faceta literaria, un espacio reconocido internacionalmente
El siguiente paso fue cuando hace pocos meses se creó la Fundación que lleva el nombre de Aula de Las Metáforas y que otorgó hace pocas semanas su primer premio a un programa radiofónico nacional que lleva años desafiando a una gran parte de la cultura que aún no se ha enterado que la poesía es un arma eficaz para que el ser humano descubra al mundo sus propias vivencias, sus interioridades, sus deseos, su vida; una arma que juzga y alaba, pero que critica y acusa. Un premio éste que se otorgará bianualmente a aquella entidad o persona que haya demostrado a lo largo del tiempo la sensibilidad suficiente para apoyar y defender la poesía dentro de la cultura.
Y la última es el acuerdo con el gobierno catalán por el cual la primera gran colección de poesía catalana en el mundo, fuera de esa comunidad, va estar justamente en nuestro pueblo, en esta Aula de Las Metáforas.
Por eso y muchas cosas más, a Fernando Beltrán considero que no es de recibo darle el Moscón de Oro Local, sino el Internacional (lo cual no implica que Hugo Fontela no lo merezca también, puesto que aún el año pasado lo defendí como tal con mis conocidos cuando se supo que había sido uno de los candidatos al Local).
Tal vez convendría saber, aparte de los merecimientos únicos de Fernando, cuál es el objetivo de este nombramiento y cuáles mis interrogantes.
¿Acaso la realización de una Semana Cultural, que hasta ahora ha pasado con más pena de gloria a lo largo de los últimos años, para que tenga por fin cierto renombre con la asistencia de dicha persona y cuantas él arrastra? ¿Se otorgó el título por la presentación de candidaturas de entidades o asociaciones mosconas o a elección de los jurados que lo pueden presentar en el momento del fallo?** ¿Y si fuese así, había miembros de la asociación como miembros de ese jurado? Sería un premio genuino en este caso, es decir, la asociación se lo guisa y ella se lo come. Es la manera de que no se escape nada y todo quede atado y bien atado. Se daría a quien se quiere y en función de lo que se busque.
Hay algo muy claro que quiero destacar antes de que los piratas, furibundos ante estas palabras, me quieran enviar al fondo del océano: cada organización, entidad o asociación puede hacer de su capa un sayo y no por ello se podrá sentir obligado nadie a decirles lo que han de hacer ni cómo. Pero...
Lo siento, Fernando Beltrán, como residente en Grau, no creo que te merezcas este título. Prefiero pensar que eres Moscón de Oro Internacional, porque lo que hiciste con el Aula de las Metáforas, y el futuro que se atisba cercano en el horizonte, bien lo merece.
Una cosa que, por afinidad, me congratula es que este año los galardones han ido a parar al mundo de la cultura.Enhorabuena.

Es mi opinión, creo que tan respetable como la de cualquier otro, y sin ánimo de ofender, sino de expresar lo que siento desde mi derecho de tener libertad para hablar de lo que me parezca.

Un saludo y, si tienen a mano un buen libro de poesía, léanlo con calma. Disfrutarán de un gran día. Seguro que se lo merecen.
Hasta el próximo.

** Y a mí me engañaron como a un chino (¡Ojo, que es una expresión sin ningún ánimo de ofender! No vaya a ser que alguien saque los pies del tiesto)
En La Voz de Asturias, la periodista dice que la candidatura de Beltrán fue presentada por la Biblioteca. Una vez indagada la realidad de la cuestión, se me dice que dicho servicio municipal no había presentado a nadie. Pues bien, o me engañaron en la biblioteca, o me engañó la periodista con su artículo o la engañó a ella quien le haya dado la información. Sea lo que sea, alguien engañó a alguien.
¿Es que no se puede uno fiar de nadie?
¡Hombre, espero que no lo hubiese presentado el Ayuntamiento en nombre de la Biblioteca pues, como tal, debería ser respetuoso y mantenerse neutral en estas cosas a la vista de la cantidad de personas, asociaciones y/o entidades que se podrían ver ninguneadas! Aunque en el ayuntamiento actual, desde que uno se pone una calle a sí mismo y sus amigos...De todo hay en la viña del Señor.

domingo, 21 de junio de 2009

SUPERTURBOGLORIETA

¡Coñó coles turboglorietes eses de Grau!
Yá l’ otru día me tocara, de la que diba pa Sandichi, pasar pela d’ El Parque y me paeciera daqué grande, vamos, una superturboglorieta.
Daquella entrugárame si lo que taben faciendo ellí yera pa da-y fluidez a la circulación o pa poner un parque infantil, del tipu del de la cai Asturias, nel mediu, pa que los rapacinos pudieran xugar a aldovinar, como cuando yéramos pequeños, a ver qué marca de coche diba ser el siguiente que pasara. ¡Y ye qu' estes zones son les meyores pa poner parques infantiles!
Y va güei y vuelvo dirixime pel mesmu sitiu.Pero entós, yá coles idees daqué clares y dalgunes nociones más nidies de lo que ye una cosa d’ éstes, fíxome na cadarma de la”turboesa” y camiento que el redondelón del mediu va durar bien poco.
“De xuru que nun ponen parque infantil”-albidro pa ente mi.
Y ye que baxando, diendo camín d’ Uviéu, un vehículu grande va pasales más que p… que Caín p’ arrodiala.
Torno pa Grau y entamamos a falar dellos conocíos mentantu “bareamos” un migayu con un par de vininos enantes de dir xintar.
Porque sí, o porque los temes de conversación nun van ser namás que’l fútbol, o por una casualidá d’ eses nes que nun creo, ún de los mios amigos diznos lo d’ un accidente qu’ ocurriera ayeri, seique.
“¿Y lo de la retonda d’ ahí abaxo? Un coche que nun vio o nun se decató de la retonda famosa y foise penriba d’ ella, vamos que tiró de frente."(¡Gracies que nun hai neños, Señor!- camenté pa mi.). Polo visto, el paisanu que conducía salió del coche fechu una fiera arrenegando de tolo qu’ había y faltando al respetu (ye decir, cagándose en tolo que se-y ponía per delantre) a cualquier autoridá que quisiera oyilu porque resulta que cuntaba a quien quisiera escuchalu, que nun había nin una señal qu’ avisara de la tan maraviosa y necesaria obra d’ El Parque.
¿Qué vos dicía? Otra qu’ entós tampoco nun ye casualidá, ye ineptitú, falta de sentíu común, barbaridá, o peor, pero eso yá lo definiréis vosotros meyor que yo.
“De xuru que diba como una bala, por eso nun s’ enteró”- terció otru de los de la tertulia. “Amás, nun escaecer que nun pue dir a más de cincuenta y, si fora asina, dába-y tiempu”.
“¡Non, d’ eso ná! Lo qu’ hai ye que facer les coses bien.”-
retrucó ‘l que veno colo del accidente’l coche- “Ayeri mesmu pela mañana, de la que salí a dar la vuelta pel Paséu’l Ríu* pasé xusto cuando llegaba a la “turboesa” (como diz equí Alberdi), un tráiler. ¡Vaya ciriu, nin! Tuvo qu’ acabar por subise penriba los adoquinos que cierren la retonda y tuvo nun tris de marchar de llau y entornase dafechu. Féxo-y la caxa un movimientu raru, que por poco….”
“Y a mi yá me cuntaron, xente qu’ anda con autocares, que pa que puea pasar ún d’ estos, nun-ys queda más remediu que cuasi parar, maniobrar como nun se fai en nengún otru llugar , montar la retonda y meter el morru del autobús enriba l’ acera fixándose bien que nun pase un peatón per ella y lo lleven per delantre “-
apuntó’l solteru’l grupu, que siempres anda d’ equí p’ allá y sabe más que Lepe
A mi, personalmente, estes coses que te cuenten nos chigres, que son el día día d’una villa y que puen tar más o menos retorcíes dependiendo de los adornos que-y pueda poner quien les cuente, dacuando paécenme más d’ un llibru d’ aventures de despropósitos y barbaridaes que d’ una obra de cuentu d’ un ayuntamientu.
Nun dexo d’ entrugame quién foi l’ inxenieru encargáu de diseñar la superturboglorieta d’ El Parque. Y quien lo sepa y, amás, –y encargara la obra, tenía que, polo menos, pidi-y cuentes, mandalu con vientu frecu y esplicar les coses a los moscones, que tienen la sensación de que con esa obra tan tirándose los cuartos.
Si ye verdá qu’ esti tipu d' obra ye pionera n’ España, entós, por favor, que vengan de tolos sitios del estáu, d’ Europa, de tol mundu, y que la vean pa qu’ aprendan y que nun se-ys ocurra facelo como en Grau.
Y pa güei, yá ta bien, que ye domingu y amás entra la primavera, cancien los paxarinos y ta bon día, nun llueve.
Hasta ‘l siguiente.

jueves, 18 de junio de 2009

¿IRRESPONSABLES?

Ayer la prensa asturiana anunciaba en las primeras páginas la decisión del TSJA, dándole la razón a unos sindicatos que habían recurrido la ley del funcionariado educativo aprobada por el gobierno regional, y que enfrenta ahora a la Administración con un grave problema, cual es el de hacer que esos funcionarios tengan que devolver una cantidad de dinero que ya cobraron a cuenta de dicha ley.
Pues bien, no sé si desde los ámbitos políticos, léase gobierno regional, y centrales sindicales, representantes del sector de la enseñanza de Asturias ( y me refiero a todos los sindicatos que conformarían la mesa sectorial, no sólo a los que a la Sra. Migoya y al Sr. Areces les interesen) serán capaces de llegar a acuerdos que redunden en el bien de todos, pero es lo que deben hacer.
No obstante, hubo algo que sí me llamó la atención al leer la prensa: las declaraciones de algún representante del sindicato FETE-UGT llamando irresponsables a las centrales que llevaron tal ley a los tribunales, y las del secretario general de CCOO de Asturias mandándonos a los docentes que corriéramosa a gorrazos a aquellos sindicatos que defendieron la ley ante los tribunales.A mí estos señores de FETE y CCOO, ya no los llamo sindicato, me da que lo único que quieren y por lo que suspiran en esta vida es por reírle las gracias al gobierno asturiano actual, hacer reverencias a todo cuanto hagan o digan y llenarlos de zalemas para seguir montados en el machito. ¡Así que esas centrales son unas irresponsables, esas que denuncian una situación laboral que no se ajusta a la ley! ¡Y me imagino que desde FETE y CCOO también consideran que la sentencia es de una irresponsabilidad absoluta, y que los miembros del TSJA son unos irresponsables por haber emitido tal veredicto, y que no merecerían ni el título de jueces!
Miren, señores de FETE y de CCOO, ya sabíamos los docentes que son ustedes la voz de su amo, y que se les veía el plumero desde lejos. Pero con esas declaraciones, con esa irresponsabilidad con la que ustedes hacen uso de la palabra de manera tan altisonante, criticando sin pensar la decisión de un órgano superior de justicia de este país, lo que están haciendo es, además de seguir reverenciando a sus diosecitos, agitar el plumero para que se les vea aún más e incluso solicitando que alguna de esas plumas pueda servir para poner de florero en algún que otro despachito. Que esté claro: ustedes no defienden la legalidad, la cual, por lo visto, no les importa; defienden seguir cobrando por no enterarse de nada.
Da pena y asco que en este país los que más presumen de demócratas y de haber defendido la libertad en tiempos difíciles, quieran barrer su basura escondiéndola debajo de la alfombra y echar la culpa del polvo que levantaron a quienes vieron como la barrían.
En vez de acusar a quienes defendieron la legalidad, mal que nos pese a los docentes, ¿por qué no asumen que ustedes aprobaron esto "a sabiendas" de que lo que hacian era una barbaridad jurídica? ? Vuelven a usar el plumero y esparcir la m... para ver a quien le cae encima. Lo siento, señores del gobierno, de FETE-UGT y de CCOO, la m.... salpica a quienes la fabrican, es decir a ustedes. Si actuasen dentro de la ley, como presumen en tantas ocasiones, no pasaría esto.
¡Es increible que acatar la ley convierta a alguien en irresponsable!
No obstante, es posible que sea lo que busquen. Y ya saben que quien se mueve no sale en la foto. Así estamos.
Y, con esto, se acabó, por ahora.
Que ustedes sean felices y lo pasen bien, y no sean "irreponsables".
Hasta el próximo

domingo, 14 de junio de 2009

CASUALIDADES

A mí, vaya por delante. no me gustan las casualidades. No obstante, he de reconocer que en algunas ocasiones suceden.

Pero... ¿qué quieren que les diga? Si para algo he creado este blog, es para no callarme lo que tengo en el "papu".

Por eso, porque no me gustan y creo que las casualidades son más fruto del interés que del azar, que son más causalidades que otra cosa, me hice alguna que otra pregunta viendo determinados actos sociales que en nuestra villa han acaecido en los últimos días y que vienen de atrás.

Resulta que en Grau/Grado, desde su creación, a un IES se le bautiza con el nombre de Ramón Areces, seguramente para complementar el único existente hasta ese momento, César Rodríguez; es decir, la oposición comercial entre dos vecinos de un pueblo moscón se transmite también a la educación secundaria de la villa.

La consecuencia de esta guerra fría comercial fue que uno de esos imperios, Galerías Preciados, desaparece fruto de la especulación primero y de la mala gestión después (¿o fue al revés?) para acabar siendo absorbido por el segundo imperio, es decir el Corte Inglés.

Y claro, ¿quién gana en el aspecto educativo?: Por una de esas casualidades de la vida, los alumnos del centro con el nombre del ganador, que se ven beneficiados por dotaciones de material e incluso por el otorgamiento de unas becas que se conceden a aquellos alumnos a quienes los profesores han decidido, por su capacidad, puntuar con las mejores notas cuando acaban bachillerato y se van a estudiar a la Universidad, o algo así.

Al cabo de un tiempo, después de un largo lapsus, a alguien o " alguienes" se le viene a la cabeza, sin pensar mucho en ello, que aquello del nombre del centro ya no era bastante. Y van y le conceden al sobrino-sucesor, que ahora es el presidente de ese ente comercial, un galardón de oro que le recuerde que en esta villa se les quiere mucho (primero a su tío y ahora a él). Quiero pensar que se le dio porque hizo otras muchas cosas por la villa, aunque yo ahora mismo no me acuerde (es la desgracia de tener una memoria tan frágil).

Al cabo de un par de años, alguien o " alguienes" se acuerdan de que el mencionado personaje-presidente de la organización comercial que paga sus impuestos en Madrid, (esto no sé a qué viene, es que me pasó por la cabeza el españolísimo Alonso, que también paga sus impuestos en...¡ah, no, que éste lo hace en la alpina Suiza!), pues resulta que ha hecho tanto por la villa durante los últimos tiempos(¡ qué memoria la mía, es que no hay nada que hacer!) que debería hacérsele algo para honrarlo. Y, mientras, el Sr.presidente, humilde, orondo y...sin problemas debidos a la crisis, aprueba una donación para la realización del auditorio; aunque, claro, también al cabo de unas semanas, casualidad, desfila tras una banda de gaitas, (¡qué esperpento!) junto con otras personas del circo mediático en que se han convertido algunos de estos actos en nuestro pueblo, para recibir el título de Hijo Predilecto.

Y vuelve la casualidad: pasan unos días y... ¿A qué no sabéis qué empresa realiza la obra del auditorio de Grau/Grado? Pues...mejor, pasen y vean, como dicen en el circo.
Pero bueno, creo firmemente que todo se ajusta a la ley y no por ello va haber incrementos raros, como pasa con casi todas (no me atrevo a generalizar) las obras públicas de este país que , cuando se ha construido la mitad y los retrasos empiezan a ser parecidos a los de la finalización de la autovía del Cantábrico, hay que incrementarles el presupuesto.

Como consideración final, sólo una pregunta: ¿Este nuevo Hijo Predilecto lo es para todos los moscones o sólo para aquellos que estudian en un determinado IES, que tienen opción a una de sus becas y a los medios que más o menos graciosamente dona, hecho éste para el que cuenta con todo mi respeto, ya que está en su derecho de dar a quien le venga en gana, y más en materia educativa? Pero es que desde mi punto de vista no se puede alardear de este título cuando se está discriminando a sabiendas a unas familias respecto a otras. No obstante, tal vez debería estudiarse otra solución: ahora que ya no existe Galerías y César Rguez es historia, cambiémosle el nombre al otro IES y pongámosle el nombre de….
Para mi desgracia, aún sigo creyendo que los personajes que giran alrededor de estos títulos, los de dar coba a espuertas, deberían hacer aquello que contaban de la mujer del césar, o del rey, no me acuerdo, que decía que además de ser honrada, debe parecerlo.

Y en estos casos, como en otros, a mí, que no me gustan ni creo en las casualidades, hay algo que... ¿cómo te diría yo?
" Ye que nun soi pa esplicalo, nin!” ¿Qué sé yo? Con la memoria que tengo...

Para acabar, no quisiera que los demás pensasen como yo, tan amigo de refranes* y tonterías

Bien, señores, que ya estuvo bien de murga. Sigan disfrutando del día, no se "quemen" mucho con los telediarios y no le den muchas vueltas a estas cosas mías.

Sean felices y hasta la próxima.


*Permitidme, como posdata, estos dos que seguro que nunca os contaron: "piensa mal y acertarás" y “es de bien nacidos, ser agradecidos”, sobre todo cuando el agradecimiento es a cuenta de los demás.

lunes, 8 de junio de 2009

ELECCIONES EUROPEAS

Y ya estamos a lunes, y los períódicos y las radios y las televisiones nos bombardean con los resultados electorales al Parlamento Europeo. Ayer el pueblo se pronunció y yo, por fin, me sentí a gusto de haber acertado con la elección que hice ya que hace años que no pego una, es decir, que voto y pierdo. Ayer por fin acerté. Me abstuve de ir a hacer el ridículo y gané. Alrededor de un 54% de los votos fueron para quienes evitamos, y creo que a conciencia, pasar por las urnas. Hicimos uso de nuestro derecho de no votar.
Pero, ¡coño!, resulta que hoy, al escuchar o leer las noticias, resulta que no gané; parece ser que todos los partidos hablan de que lo hicieron ellos. Yo, la verdad, me quedo pasmado. De repente, y en un atisbo de lucidez, me doy cuenta de algo que es inamovible hasta ahora: en este país, como en otros de allende de nuestras fronteras, no gana quien más porcentaje obtiene, sino los que cuentan los votos.
Y a esto le llaman ellos democracia.
Si ésta fuera real, lo que deberían hacer los responsables de esos partidos era irse para casa por no haber conseguido movilizar al electorado en base a una serie de propuestas que los motivara a acercarse a la mesa electoral. Pero como durante toda la campaña, lo mismo que en etapas anteriores, nadie explica qué narices hacen esos señores en Bruselas, pues así les va,
Otro gallo nos cantaría si la democracia, la verdadera , existiera: tendría que haber en cualquier parlamento o senado o lo que fuera, tantos sillones vacíos como le correspondiera a la abstención. Ya veríais como entonces se molestaban en hacernos comprender lo que significan unas elecciones.
¿Y qué queréis que os expliquen ahora, que cada uno de los nombrados y/o elegidos van a cobrar casi dos millones de las antiguas pesetas al mes?, ¿que a lo largo de cuatro años nadie en este país (a excepción de sus propios compañeros de partido) va a saber quién es quién en el Parlamento europeo? ,¿que van a vivir como "rajás" a nuestra cuenta y nadie va a saber cuál es la función de cada uno?
Porque en estas elecciones, aparte de insultos, descalificaciones y acusaciones de unos y otros, ¿cuál era el programa de cada partido? ¿Alguien me lo puede contar ahora que ya pasó?
Y es que a mí, en el buzón de mi casa. como sucede en otras elecciones, nadie me metió ningún tipo de propaganda al respecto. Tampoco me hace falta. a fin de cuentas todos piensan hacer lo mismo: irse a su retiro dorado cobrando una burrada por levantar la mano cuando se lo manden.
Y si no, piensen: setecientos y pico nuevos parlamentarios a casi dos millones de pesetas al mes, por doce meses que tiene el año, por cuatro años, y lo demás, ¿ a cuánto asciende?
Pues me perdí.
Así que echen ustedes bien la cuenta, que a mí los ojos me hacen chiribitas y no soy capaz de ver el resultado.
Y si cuadra, y hay que levantar la mano en alguna ocasión, yo también quiero cobrar casi dos millones.¡Faltaría más!
Hasta la próxima, y que sean felices... sin pensar en los números, que dan muchos quebraderos de cabeza a la gente de a pie, sobre todo en estos tiempos en que los "socios" del paro" son cada vez más.

jueves, 4 de junio de 2009

HIJOS MUNICIPALES

Y de repente a alguien se le ocurre que eso de nombrar hijos adoptivos y predilectos es algo que engrandece el nombre de un pueblo, y que hasta ahora no se hizo con casi o ninguna asiduidad. Y va y, ni corto ni perezoso, lo lleva adelante: se hace una convocatoria con unas bases para ello y se echa a la calle el escrito para que quien quiera lo solicite para cualquier persona que considere que lo merece. Luego…”p’ alante”.
Entonces las fuerzas de la “ jet set” pueblerina, que nacen allá por finales de los setenta del siglo XX, al amparo de la nueva democracia que asalta el poder, por fin, en esta España velada por la mentira durante tantos décadas, y con la que hasta entonces hasta alguno de ellos comulgaba, pues se lanza a la aventura de proponer para el título de adoptivo, que va a ofertar el ayuntamiento, a uno de sus amigos, introvertido él, que no se relaciona con casi nadie a no ser con estos cuatro amigos y familiares, y que va por la calle cual jirafa africana, con el cuello levantado mirando por encima del hombro al resto de “aldeanos”.
Hay que aprovechar que se jubiló este año, así que a por ello.
El resto de la villa: tararí, que te vi. ¿Hijo adoptivo? ¿Qué es eso? ¿A quién se lo habrá que dar? ¿Qué habrá tenido que hacer para que se le dé un título tan insigne?
Pues nada, porque aparte de cumplir con su deber como profesional, dedicó su tiempo libre... ¿A qué?:
¿A sus negocios para hacerse rico o a trabajar por el bien de la sociedad en la que está inserto y vive desde años atrás?
¿A pasear por las calles de la villa donde reside cual americano emigrante cargado de dinero o a caminar, alternar y hablar con los ciudadanos que no asisten a diario a determinadas cafeterías?
¿A atender a personas de forma altruista en sus ratos libres o a cobrarles poniéndoles un plato o una cesta delante para que “apurran” algo?
Que va: estuvo siempre ligado a las asociaciones o colectivos culturales, deportivos o de cualquier otra índole. Trabajó desde dentro como el más abnegado defensor de este tipo de actividades.
¡Pues no! Tampoco.
Así que se le da el título de hijo adoptivo a una persona que siempre se estuvo mirando el ombligo y su propia cartera.
Y el Ayuntamiento siempre aducirá que no había nadie más para nombrar, que no se había propuesto a nadie más.
¿Valen disculpas? Para otorgar un título de estas características no sirve sólo que lo proponga alguien; la obligación municipal, que es quien lo otorga, es además investigar y estudiar el asunto para completar el expediente. En modo alguno se pueden fiar de las palabras doradas con que van a adornar sus amigos a un personaje por el mero hecho de presentarlo. Quien lo hace es el encargado de vestir de oropel las cualidades del susodicho, e incluso de buscar a cuatro infelices para que lo apoyen; pero quien lo otorga ha de vestirlo de oro, y por lo tanto ha de saber que hace antes de nombrarlo pues, si se equivocan, la culpa es siempre suya, no de palabras rimbombantes huecas.
Y al llegar el momento, quién puede más:¿ el oro o el oropel?
Parece ser que el oropel. Cuesta menos y se puede cubrir mucha más superficie de papel, aunque se caiga en la falacia y la desinformación o la información interesada. El oro cuesta más: supone ser justo y da para menos.
Y la vida sigue, y los nombres aparecerán en los papeles, y dentro de unos años alguien se fijará en lo bueno que era tal hijo adoptivo o predilecto y se seguirá escribiendo la historia entre mentiras y semiverdades ocultas que nunca verán la luz.
Y más gente como yo volverá a decir cosas como ésta, pero seguirá andando mirando hacia adelante orgulloso de ser como es, porque su futuro no depende de personajes mediocres y egoístas como éstos que se han involucrado en tamaña deslealtad para con su pueblo. Y en su mente continuarán escribiéndose mensajes con todo tipo de frases, alguna suave como ¡qué vergüenza!, y otras de calibre más elevado que vale más obviar.

Y amén, que alguien me dirá que me he pasado dos pueblos.
Que tengan un buen día, y que a ustedes los nombren, con total merecimiento, hijos de algo; si no, sigan siéndolo de sus padres, como cualquier hijo de vecino, que es todo un orgullo.
Hasta la próxima.

miércoles, 3 de junio de 2009

"TASTUCU TÚ"

Esa era la respuesta de la cría cada vez que la llamaba “trastuca”,
Hacía unos meses no me contestaba nada, todavía no había encontrado sentido a este apelativo de “trastuca” con que yo la llamaba cada vez que la veía, pero ahora, ya cumplidos los dos años y pico, me respondía siempre igual.:"¡Tastucu tú!"
Desde bien pequeñina, mi hija la había paseado por Grau, la había llevado a casa, la había llevado de paseo, había jugado con ella, le había enseñado canciones, le había dado de comer, cualquier cosa con tal de estar cerca de ella. Por suerte, su prima, la madre de la niña, y su marido no eran esa clase de gente, que de todo hay, “repunante” que creen que son los mejores educadores para sus hijos por el mero hecho de ser ellos los que la engendraron y, por ello, los únicos que pueden hacerlo de forma adecuada. Conocían de sobra con quien la dejaban y sabían de sobra con quien se enfrentaba la chiquilla.
Desde el primer momento, a los pocos meses de su nacimiento, aún en la cuna y luego en el carricoche, se veía que iba a ser un torbellino: inquieta, hiperactiva, mimosa, risueña, corredora en cuanto empezó a dar sus primeros pasos y, sobre todo, una cría capaz de volver loco a cualquiera que la tuviera a su cargo: no podía uno relajarse ni siquiera un segundo.
Pero mi hija, todo cariño y pasión por ella, era, a la vez que cariñosa, inflexible en su educación: la conocía y se había dado cuenta que no podía jugar en determinados aspectos o de lo contrario se le subía al moño por menos de nada. Y
la niña había comprendido perfectamente hasta donde llegar, hasta donde podía estirar la cuerda.
Recuerdo una ocasión en que no le daba la gana de comer y lloraba como una descosida sin echar una sola lágrima, porque quería que le pusiésemos en el ordenador “La gallina Turuleca” o cualquier otra melodía, con la que disfrutaba, y quedaba sentada sin moverse durante minutos y minutos sin moverse, al tiempo que cantando lo poco que sabía. En aquel momento mi hija nos mandó salir a mi mujer y a mí de la cocina y nos dijo que la dejáramos a solas con ella, que comer tenía que comer.
Allí quedaron.
En aquella ocasión yo me fui a mi habitación y me senté en el sillón a leer. No sé si habían pasado cinco, veinte o cincuenta minutos, cuando sentí un suave arrastrar de pies, deslizándose por la alfombra del pasillo, que provenía del distribuidor. Nada más levantar la cabeza, ví a la enanita y “trastuca” aquella en el umbral, toda seria. Mi hija le susurró un “Vete y pídele perdón a Luis por lo que armaste”. Y la rapacina, lenta y obedientemente, con la cabeza gacha, fue acercándose a mí, que tenía el gesto serio y ceñudo, dándole a entender que no me había olvidado de su capricho de no comer y por el cual la había reñido.
Cuando llegó a mi lado, escaló por mi rodilla y se sentó en mi regazo, luego me abrazó y me dio un beso, aún seria, y a la oreja me dijo “pedón, Luis”. Yo no sabía si reírme, si comerla a besos, o qué hacer, aunque tampoco quería que ella me viese y lo tomase como si no hubiese pasado nada. Pero me pudo más el corazón: le di un abrazo, un montón de besos y me quedé riendo mirando a mi hija, que también se reía, como si la niña me hubiese hecho la gracia más grande del mundo. Y, claro, no hay ni un solo un niño o niña tonto, así que ella que me vio, se me escurrió de entre los brazos, descendió por mis rodillas y piernas y, al llegar al suelo, gritó llena de alegría y corriendo a todo trapo:
-¡María, “La gallina Turuleca”!



Y es que los niños no son adultos pequeñitos, son solamente niños, a Dios gracias y a pesar nuestro.


Hasta la próxima, que ustedes lo pasen bien. Y dejen a esos "trastucos y trastucas" que sigan siendo niños y niñas. Es decir, señores adultos, fastídiense un poco y aguanten, que saben más que nosotros.



Buen día.