¡YA TARDABA LA SRA. AGUIRRE!

Ya tardaba. Hace unos días me extrañaba de la afonía que afectaba a nuestra Espe. Pero ya se ha recuperado, ya ha salido de nuevo a la palestra con su desparpajo de siempre, con su labia, con su buen hacer, sin vergüenza, no dejando títere con cabeza, entrando a fondo en los temas más candentes de la actualidad peperil,  dejando caer al tiempo alguna carga de profundidad desestabilizadora dirigida a sus conocidos compañeros de viaje que presumen de guías turísticas de allende de Despeñaperros en las que se dan a conocer entre otras bondades los maravillosos usos que se da al dinero público en las políticas de empleo, y dando Dña. Espe soluciones para arreglar este país Ya sabemos como es ella de jovial, echada “p’alante”, clara y concisa en sus explicaciones y, aunque vayan en vagones distintos del mismo tren de la corrupción que hace paradas por todas las Comunidades de España, incluso pasando por las islas y por las ciudades autónomas, nunca se calla lo que considera que es más justo, no se corta un pelo para decir lo que piensa aunque moleste con sus opiniones.

Todos sabemos que es un tren debidamente acondicionado, con todo tipo de comodidades, tirado por una locomotora que a fecha de hoy aún aguanta lo que le echen, incluso bautizada con el nombre tan pomposo que los viajeros le dan de Democracia y con una fuerza equivalente a la de más de cuarenta millones de burros y mulas, y que arrastra detrás varios vagones enormes con nombres tan rebuscados algunos como Pepé, Pesoe o Cíu entre otros, ocupados por algunos viejos elefantes acompañados, pese a no tener billete, por sus dueños encargados de aportar el dinero necesario para comprar todo tipo de alimentos con el fin de que no pasen hambre o procurarles cualquier clase de comodidad para que no se rebelen y les den algún disgusto, no vaya a descarrillar este bonito tren.

Se nota, por el número de elefantes u dueños, que faltan bastantes, quizá porque no se enteraron de la hora de salida del tren o porque llegaron tarde, y a esos solo les queda el derecho al pataleo. Pueden coger otro medio de transporte para alcanzarlo y subirse a él en una de las paradas, esperar por el próximo o irse a su casa y despotricar contra el jefe de estación por no haber esperado a dar la salida hasta que llegaran ellos. Pero ya no será lo mismo. Cuando quieran volver, ya encontrarán todo el pescado vendido, la lonja cerrada y no les quedará más remedio que esperar a la próxima costera.

Y la Sra. Aguirre, avispada ella, aunque algo olvidadiza (no recuerda, por ejemplo, lo que significó en su comunidad Fundescam, entre otras cosas), se lanzó a hacer propuestas de todo tipo con el fin de lograr algo de notoriedad, ya que a ella no la habían ni siquiera avisado de la salida del tren y se consideraba seguramente ninguneada.

Entre las perlas salidas de su boquita de piñón, algunas son verdaderamente esclarecedoras de lo que necesita nuestro país: “es necesaria una regeneración democrática”, supongo que lo dirá por muchos cargos públicos que conoce, pero está bien que lo reconozca, que caiga de la burra, cosa que ya hemos hecho millones de españoles; “dar el poder a los ciudadanos”, que es reconocer que hasta ahora no lo tenían a pesar de las urnas porque estaba secuestrado por la partidocracia; “acabar con los corruptos mediante un sistema que proteja los derechos y libertades, pero que sea rápido”, aunque no tengo claro lo que quiere decir después de su paso por la Presidencia de la Comunidad de Madrid; “la justicia lenta es una justicia injusta”, es decir, como también hacen millones de españoles, una crítica demoledora a los jueces de casos como  Gürtel o Urdangarín, entre tantos como hay abiertos por casos de corrupción en España y que cuando sentencian ya pasaron dos generaciones;”acabar con las listas cerradas y bloqueadas”, no está mal, más vale tarde que nunca, pese a que mucho me temo que entonces ella tendría pocas posibilidades de salir elegida a poco que los ciudadanos piensen un poco;”hay que liberalizar todo lo que esté sometido a un permiso o licencia, que es lo que incita a la corrupción”, ¿no me diga?, así que lo que denuncia es que ahora los elefantes, inocentes criaturas ávidas de libertad y de correr sin control, son incitados por sus dueños para entrar en la cacharrería y destrozarlo todo, de tal manera que estos puedan comprar un negocio a precio de saldo y, luego, mediante una ligera capa de pintura, vendernos el producto como nuevo a precio de nuevos ricos, mientras que después de liberalizar los venderán sin capa de pintura siquiera;  y así siguió soltando y soltando, mientras los escuchadores y lectores de sus palabras alucinábamos en colores.

Hay veces que, cuando se quiere caer bien, se dicen verdades, pero eso no implica que se esté de acuerdo con llevar a cabo eso que uno dice. Y eso le pasa a nuestra ex presi, que quiere acercarse al pesebre mayor y sabe que tiene que contar cosas que sean del gusto de los ciudadanos.

No en vano, aunque haya remarcado que no contempla volver a la primera línea de la política, y eso que es la Presidenta del PP madrileño y da a entender así que este puesto es de segundones, se presenta voluntaria y que se puede contar con ella para todos los cambios que se han de hacer en España, porque esta es su vida.

Se lo digo sinceramente, Sra. Aguirre, vale más para nuestro país que usted siga buscando talentos. Deje el asunto a un lado, no nos haga ese favor que nadie se lo va agradecer, excepto los pelotas de siempre, y a esos usted ya los conoce. No se fíe de ellos.

Un saludo y tengan un buen día.

LUZ, TAQUÍGRAFOS Y FE

Ante todo, claridad. Lo de la luz y los taquígrafos es una expresión muy de moda entre nuestros políticos cuando suceden casos “raros” dignos de ser comentados, criticados e incluso a causa de ellos ser vilipendiados las personas que estaban metidas en el ajo. No hace mucho, la Presidenta del PP aragonés, Luisa Fernanda Rudi, decía  en la última reunión de la ejecutiva de su partido sobre el caso del ex: Luz y taquígrafos, y que nadie juegue en solitario.

Y llega el asunto a la Junta de Portavoces y a la Mesa del Congreso donde la oposición, en su papel, que no es otro que tocar las narices al gobierno de turno con razón o sin ella, pide que Montoro explique de verdad la amnistía fiscal o que Rajoy dé explicaciones fidedignas sobre este caso de corrupción en el que está involucrado mientras la justicia no diga lo contrario o que se cree una comisión de investigación, y el PP, el de la luz y los taquígrafos, veta todas las iniciativas para esclarecer el asunto. Dice el representante del PP, Alfonso Alonso, que ellos confían más en la Justicia y en la garantía que dan los jueces y fiscales. Le faltó añadir que también confían en Gallardón como ministro de Justicia y en Torres Dulce, el Fiscal general del estado que ellos mismos nombraron.

No sé qué hace en Asturias el PP tan encorajinado porque la comisión de investigación del caso Marea lleve dos años sin crearse. Que dejen a la justicia y que se dejen de tanta comisión. Tomen ejemplo de su representante en el Congreso.

Vamos a ver, ¡cómo los vamos a creer!

No sé lo qué dirá ahora Rudi.Seguro que tendrá explicación para ello: las eléctricas que cortaron el suministro debido a las fuerte deuda que los españoles tenemos con ellas, y los funcionarios del taquígrafo se habrán ido a tomar el café de las once o están de manifestación.

Lo que pasa es que ellos y ellas, muy en su papel de santos varones, de misa y comunión diaria, y virginales damas, de rosario y procesiones con mantilla española, a lo único a lo que apelan para investigar es a la fe, a que los españoles nos fiemos de su palabra y a creerlos porque son unos santos. Todo muy católico y bendito por la Santa Iglesia. No pueden hacerse a la idea de que hay españoles, muchos millones, a los que la fe se la trae al pairo y lo que desean son pruebas reales, explicaciones con pelos y señales sobre el muladar en que se está convirtiendo este caso Bárcenas.

Decía Feijóo que en el PP no caben pillos. Será que está la habitación hasta arriba y no hay libre ya ni un milímetro cuadrado. Y como no se espabilen, se les van a escapar los que están dentro por las ventanas y a ver como la vuelven a llenar. Ya saben lo que les dijo el Presidente extremeño: como la situación siga así, expuso, vamos a tener más crisis de vocación que la Iglesia.

Lo malo para  los de a pie es que de momento sabemos donde están metidos los de un partido y los de otro pero, como se escapen, a ver quien los encuentra, ya les pueden echar un galgo. Y entonces, a andar con más cuidado todavía... ¡guardemos las carteras, si los precios y los impuestos nos dejaron algo! 

Pásenlo bien y sean felices. Un saludo.

 

QUERELLAS CONTRA TODOS,,,, SALVO ALGUNA COSA.

 

Para entender a Rajoy ya sabía desde hacía años que se necesitaba hacer un ejercicio de inteligencia tal que me niego a intentarlo siquiera. Y más aún a mis años. Siempre se ha abogado porque las cosas sean claras y el chocolate, dicen, espeso, porque yo no lo tomo, ni con churros ni sin ellos, y lo de este hombre es increible: ni claro ni espeso, sino todo lo contrario.

Después de las declaraciones del Presi en el extranjero en una rueda de prensa (no sé por qué les tiene tanto miedo en España) ante su jefa alemana, en las que decía que todo lo que refieren los dichosos papeles no es cierto, salvo alguna cosa, pero todo es total y absolutamente falso, a mí me quedó cara de estupor porque sigo sin entenderlo. Y yo que creía que se iba a Alemania a contestar sobre el caso Bárcenas porque allí se iba a explicar de puta madre sin periodistas irritantes. Resulta que se explica fuera igual que en nuestro país. Bueno, más bien sigue sin explicarse. A ver si lo entiendo: si todo es totalmente falso,¿qué significa lo de salvo alguna cosa?: ¿que lo de lo sobres, en A o en B, es verdad?, ¿que es verdad que algunas empresas donaron a cambio de adjudicaciones de obra pública por valor de millones de euros ? ¿que el PP actuó como un  banco prestando dinero a interés cero a diversos ciudadanos que, casualidad, pertenecían a su propio partido?, ¿que no hubo donaciones al partido por encima de lo que marcaba la ley? Es que el "salvo alguna cosa" quedó a oscuras y puede haber interpretaciones a monones.

Me gustaría que el Sr. Rajoy aclarara lo de “salvo alguna cosa”. Ya me imagino que referirá que son las cosas que algunos miembros del PP han reconocido como verídicas en esos papeles. Las demás, no.

Y ahora Bárcenas dice que esa letra no es de él, aunque algún estudio grafológico lo haya demostrado. No obstante, eso quedará en agua de borrajas, ya se encargarán de encontrar nuevos grafólogos que duden o digan abiertamente que no es su letra. El caso es enredar y que nadie sepa a qué atenerse; así irán pasando las semanas, los meses, los años y todo se diluirá como el azucarillo en el café.

Es igual que la secretaria del PP, Cospedal, admita que hay datos ciertos en esas listas, no nos enteraremos más que de los que ellos quieran y que no sean sospechosos de nada.

Todo esto viene a recalcar lo que escribí uno de estos días pasados: es cuestión de fe que el españolito de a pie crea o no a estos señores. Porque se puede intentar convencer a la parroquia de que todo es falso, pero no sé por qué me parece que lo van a tener crudo.

Y es que si admiten que hay datos reales, verídicos, en esas listas,

¿cuánto hay de cierto en el resto de los papeles?

Avisa el Sr. Floriano que ahora el PP se va a querellar contra todo bicho viviente. Supongo que también contra Bárcenas, contra Jorge Trías, que defiende la existencia de sobres, contra Pío, que admitió que uno de los apuntes era real, contra del Burgo, que llevó medio millón de pesetas para una concejala, contra el ex senador Mantilla, contra ¡Basta ya!, etc. O quizá estos apuntes son los del “salvo alguna cosa” que declaró Rajoy y por lo tanto se libran de la querella.

Son increíbles. Y nosotros más, que los toleramos.

Un saludo y buen día.

 

VALIENTE, ONIF Y EL BARCO "GAVIOTIL"

Los inspectores de Hacienda que investigaban, entre otros, los casos de fraude relativos a la compleja trama Gürtel y el oscuro asunto Urdangarín, han sido destituidos.
Dicen desde el Gobierno que esto es normal, que siempre que hay cambios en alguna de las jefaturas de la Agencia Tributaria se pueden cambiar o destituir a determinadas personas.
Tal vez sea que, a juicio del nuevo jefe, no son de su confianza o que dudan de los resultados de su trabajo o que no les interesa mantenerlos porque quiere nombrar otros más afines. Razones pueden darse de todos los colores, pero es sospechoso que precisamente sean los encargados de estos dos casos tan relevantes y de tanto interés para la ciudadanía. Y quizá mueva más aún a la sospecha que la nueva jefa de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) sea Pilar Valiente. No olvidemos que esta señora se vio obligada a dimitir por el caso Gescartera, allá a principios de siglo, por favorecer a esta empresa, informándola de los pasos que estaba dando la inspección a la que estaba siendo sometida, siendo Presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores en tiempos del hombre de los pies en la mesa de Bush que hablaba catalán en la intimidad, porque el inglés no se le daba muy bien.
En aquel caso desaparecieron unos ciento veinte millones de euros, se vieron afectados varios cientos de personas además de distintas organizaciones y empresas públicas y privadas.
Pues bien, resulta que esta insigne señora es nombrada jefa de la ONIF. Permítanme pensar que se ha puesto a la zorra a cuidar el gallinero, porque soy, como saben, de los que piensan más bien mal de estas cosas. Pero, por darle un margen de confianza, no creo que la hayan nombrado para hacer lo mismo que hace doce años, o algo parecido, sería la repera.
Y si ahora hay que nombrar otro equipo de inspectores para que sigan con los casos Gürtel y Urdangarín, ¿cuánto tiempo van a tardar en ponerse al día? Porque es normal que, si caen de repente del cielo echados a patadas, no sepan muy bien con qué se van a encontrar. Así que a dar vueltas a la perdiz hasta marearla. Y mientras irá pasando el tiempo. ¿Se acuerdan de que en el caso Pallerols se tardó veinte años para dictar una sentencia? Y era mucho más simple que estos.

Dudo, claro que dudo. Me da la impresión que, con la que está cayendo, se están intentando tapar huecos por todas las esquinas de un barco que se hunde si no lo llevan rápidamente a puerto.¡Hasta huele mal! Si les da a estos señores del Gobierno por hacer como con el Prestige, van a tardar en ponerlo a flote muchos años. Más les vale llevarlo a puerto seguro y sacarlo fuera del agua, que lo reparen como es debido, que lo carenen quitándole todas las adherencias dañinas que con los años se han ido agarrando al casco, que reformen el interior dotándolo de todos los avances de hoy en vez de seguir con los obsoletos de su inicio, que son ya muchos años desde Fraga, y echarse otra vez a la mar solo cuando lo tengan preparado para una nueva singladura y, si son listos, con nuevo capitán, nuevos oficiales u nuevos marineros. En este momento, ese barco “gaviotil” no está para muchos trotes.

Aunque nombren a Pilar de Valiente para ese cargo y destituyan a los inspectores, Rajoy apele a su credibilidad personal y el resto se tire de los pelos, la mayoría de la gente no traga, no comulga más con ruedas de molino aunque se las dé el mismísimo Rouco. Y Gürtel Y Nóos seguirán ahí fuera, como una espada de Damocles.

Pasen un buen día y a esperar por los resultados de la Valiente. Sean felices.

TENED FE: TODO ES MENTIRA.

Mucho sobre, mucha donación y nadie da una respuesta fiable sobre ello. Todo es mentira- es lo único que sale de sus boquitas de piñón. Como si los españoles tuviéramos que creerlos a pie juntillas. Y más viendo lo que prometieron hace poco más de un año y lo que hicieron posteriormente. Así, de momento, no se me ocurre una sola promesa de Rajoy que no haya cumplido, pero dándole la vuelta a la tortilla. Están ustedes preparados, señores del PP, si piensan que todo se olvida. ¿O sí? Porque en España, en cuanto a aparezca otra noticia nueva que la prensa empiece a poner en portada durante cuatro días, todo el follón de Bárcenas y las donaciones y los sueldos quedará arrinconado en una esquina, entre anuncios de la página equis equis equis, entre otras faltas de interés, para que la gente pase la página y siga en la inopia. Que El País sacó las cuentas secretas de unas libretitas en las que había de todo, ¿y qué?. Imaginaos que abdica el rey, ¿quién se va a acordar de esto?

GRAU Y LA ADL

Cierra la Agencia de Desarrollo Local y aparecen inmediatamente las acusaciones al Gobierno Municipal por permitirlo, seguidas ipso facto de las declaraciones del Alcalde alegando que no hay dinero para poder continuar con ella.

Ambas posturas son las clásicas en nuestro país. Unos atacan y otros se defienden, pero ya sabéis que el tema es lo de menos. Y quien mande también. Lo hacen por orden: hoy gobiernas tú y te zumbo yo por esto, mañana gobierno yo y me zumbas tú por lo mismo.

Lo más chocante es que quienes salen en prensa defendiendo a capa y espada la continuidad de este servicio son dos ex alcaldes, de IU y PSOE respectivamente, que se sienten respaldados por un alto número de ex concejales y que piden a los moscones que pasen a firmar el documento en el que se solicita al gobierno local que reconsidere su postura. Sería interesante saber donde están los concejales de la oposición que habrán votado en contra en el pleno correspondiente, pero que de repente se han de sentir ninguneados, digan lo que digan ellos de puertas afuera, por estas dos personas que hoy no representan a nadie en nuestro concejo. También me gustaría saber además si están empadronados aquí, por mera curiosidad, no se vayan a creer, que a fin de cuentas todo el mundo puede opinar de lo que quiera y donde quiera.

Entre sus frases en defensa de la ADL, la consideran la promotora de las políticas de desarrollo local, económicas y sociales; además debería conservarse porque son fundamentales para gestionar el vivero de empresas de La Cardosa; y consideran que el Ayuntamiento va a tener que contratar una empresa privada para hacer las gestiones que hacía la ADL, lo cual supondrá un gasto mayor.

No hay duda que la labor desarrollada por esas personas en la ADL a lo largo de estos últimos años ha sido extraordinaria. Ahí están los hechos que lo demuestran y que en Grau la gente conoce a poco que piense en ello.

No sé si el Ayuntamiento contratará una empresa o no, pero seguro que, mejor o peor, habrá gente entre el personal que podrá realizar una labor parecida, sin falta de ello.

Pero también es verdad que en este país de seis millones de parados, a los ciudadanos el hecho de que tres más pasen a engordar ese número les importa poco. Por eso, con todo el dolor de corazón de quienes consideramos que no debería de haber ni un solo parado, mucho me temo que ni desde el Gobierno regional, con la crisis económica que sufrimos, ni desde el Ayuntamiento, más crisis todavía, van a solucionar el asunto.

Se añade entre las explicaciones de los ex que:

«El desarrollo municipal no puede ni debe depender de una subvención externa mayor o menor, disponible ya en el Principado de Asturias, sino de la voluntad firme del gobierno municipal de aspirar a la prosperidad y el desarrollo de nuestro territorio».

¡Ya! ¡Qué bien queda la frase!

Fíjense, si no, en esta frase con un fondo semejante y una forma parecida: «El desarrollo regional no puede ni debe depender de una subvención externa mayor o menor, sino de la voluntad firme del gobierno regional de aspirar a la prosperidad y el desarrollo de nuestro territorio».

¿A que podría ser factible que alguien hubiese pronunciado estas palabras? Estoy seguro que más de uno las defendería.

Pero el gobierno regional avisó ya en junio pasado que no habría ni un céntimo para las Agencias, o sea, que si se consideran tan importantes por determinados sectores, tal vez haya que ir a buscar a los mayores responsables que no tienen entre sus objetivos “aspirar a la prosperidad y el desarrollo de nuestro territorio».Y esos están entre quienes aprobaron el presupuesto para 2013.

Si en los Presupuestos generales del Principáu d' Asturies, como dice al Alcalde, solo aparecen 900.000 euros para toda la región encaminados a favorecer políticas de desarrollo municipal, y solo el sueldo de las tres personas de Grau subía a 150.000 euros anuales, esta partida del presupuesto regional se me queda más que corta, digo yo.

Así que, tanto desde un lado con sus peticiones, firmas y explicaciones como del otro con las suyas, lo que parece que queda claro, es que el paro aumentó en Grau en estos días. Como en el resto de España, por desgracia.

Dicen de esta fecha que “si la Candelera llora, iviernu fora”. ¡Y menudo día que hace hoy! Consuélense y hagan caso al refrán, que la primavera debe estar a la puerta. Pasen un buen día.

FALSEDAD O DIMISIÓN

Después de la aparición de los manuscritos del ex tesorero que publicó ayer El País, el reconocimiento de algunos políticos de primera fila del cobro de esos sobresueldos, de que hasta ahora nadie haya puesto en duda la autenticidad de dichas cuentas, hayan sido los pagos en B o en A, de que se hayan saltado a la torera el importe de las donaciones a los partidos hasta el máximo que permitía la ley, de que, en fin, alguien les haya puesto un petardo dentro de la tarta y la  hayan hecho explotar poniendo perdidos a todos cuantos estaban alrededor, a todos estos dirigentes del PP, desde el primero al último implicados, solo les quedan dos soluciones: o demuestran la falsedad de esos papeles, cosa harto difícil después del reconocimiento de algunos miembros de su partido de que son reales esos datos, o la dimisión inmediata, tanto de Rajoy, de Cospedal, de Cascos, y de todos los demás,  la disolución de los parlamentos de España y de Castilla-La Mancha y la convocatoria de elecciones ya. Es la única manera de que los españoles volvamos a pensar que al menos existe un mínimo de decencia entre nuestra clase política

Esto último sería lo lógico en un país occidental, en una democracia joven o no, cuando suceden hechos tan dañinos para ella como estos. Pero mucho me temo que estas decisiones no entren dentro de su código ético, en el de los partidos políticos españoles. Solo existen o se piden cuando afectan a los otros, a la oposición. Pero, incluso si llegase por una casualidad a suceder, en España tendríamos un problema: ante unas elecciones no habría a quien votar con un mínimo de seriedad u de responsabilidad. ¡Con menudo papelón se encontraría el votante ante las urnas!

El caso es que los ex tesoreros implicados amenazan con emprender acciones legales contra el diario que publicó la noticia, pero de momento se han quedado en eso, en palabras. Cospedal también amenaza pero, claro, lo tiene más crudo. Ha de tener en cuenta que el mismo Presidente del Senado hace alusión a la veracidad de los papeles admitiendo que él pidió cinco millones de las antiguas pesetas al PP en un crédito que devolvió. ¡Cómo van a ir mal los bancos, si hasta el PP funcionaba como tal! El caso es que Cospedal, a estas declaraciones, contesta diciendo que será verdad, pero que no valida los papeles. Bueno, si usted lo dice, pero al menos déjenos pensar que, si uno de los datos es reconocido y real, alguno más habrá, ¿no?

Y además se sienten ella y sus amigos “indignados”. Señora, por favor, elija otro adjetivo, que esta palabra tiene para alguno/a de sus correligionarios/as una acepción que a usted no le gustaría oír.

Los que están indignados de verdad son los españoles que se encuentran ante la tesitura de buscar trabajo sin encontrarlo porque no lo hay,  mientras unos papeles con toda la pinta de ser verdaderos les explican con pelos y señales los chanchullos de unos políticos impresentables (este adjetivo sí le valdría, Sra. Cospedal) que están llevando a este país hasta el fondo más oscuro al que nunca había llegado a lo largo de su etapa democrática.

Por mí, se pueden  meter las auditorias donde les quepan. No me pienso creer ninguna. Y es que mientras no demuestren fehacientemente la falsedad de esos papeles, cada minuto que pasa están ustedes detentando unos cargos que deberían conllevar por lo menos un mínimo de moral, integridad y vergüenza del que ustedes en este momento carecen.

Pasen un buen día y no les den muchas vueltas a lo anterior. Lo que tenga que pasar pasará. Un saludo.