ADOLESCENCIA: ENCIERRO ESTRICTO

Pongo la tele en este momento a ver cómo sigue la cosa esta de los niños. Por lo oído al comentarista de turno, ya hubo rueda de prensa. De nueve de la mañana a nueve de la noche en un único paseo a menos de un quilómetro, así podrán nuestros pequeños correr, saltar y dar vueltas aire (ya no hay supermercados, ni bancos, ni farmacias, aleluya). Y acompañados siempre, recalcan, de una persona mayor de edad. Vuelven a aludir, otra vez, haciendo la pelota y pasándonos la mano a los mayores para que seamos buenos, al sentido cívico de los acompañantes adultos, al buenismo y a lo responsables que somos todos. Hasta tres niños pueden ir con una persona. ¡No sé cómo los va a controlar si han de respetar las normas referentes a la distancia entre unos y otros! Pero bueno, algo se le ocurrirá al adulto de turno, que no al gobierno.

No obstante, me choca una cosa, un hecho que soy incapaz de entender, aunque a estas alturas del confinamiento y de oír medidas de desescalada ya no me sean tan extrañas. Resulta que las personas de 15, 16 y 17 años seguirán siendo consideradas como adultas en tanto en cuanto han de mantener, igual que ellas, los rigores del encierro. Se da por hecho que comprenden a la perfección el estado de alarma, los riesgos del covid19 y son responsables para quedarse en casa siguiendo las órdenes de los decretos ley que se han ido repitiendo cada quince días. Entonces, ¿por qué, si son considerados como adultos, aunque menores de edad, no se les permite, si fuese necesario, acompañar a hermanos menores en su paseo de una hora diaria? Resulta que con los adolescentes las normas van a ser las más estrictas de todas. No son mayores de edad, así pues en casita toca. Son menores de edad, pero de salir nanái.

A ver, a lo mejor mañana a algún ministro le pasa por la cabeza esto y toman otras medidas. A fin de cuentas, han caído de la burra tantas veces que ya andan todos descalabrados. Otra caída más no será tan grave. Tienen la piel dura.